[笔趣阁]:bqge. cc 一秒记住！
「我理解。」李砚点头。
「但我想问一个问题，为什么多样性必须体现在每一场秀上？
为什么不能有一场秀，专注于探索特定美学边界内的极致表达？」
皮拉蒂插话了，语气比平时严肃：「因为时尚不仅仅是艺术，它还是文化对话。
尤其是在圣罗兰这样的品牌—伊夫先生本人就是打破边界的人。
他为女性设计裤装，让普通女性穿上吸菸装，他解放了身体。
人种多样性是这个传统的延续。」
「我完全尊重那个传统。」李砚回应得很快。
「但我也相信，有时候设定限制能激发出更强烈的创造力，限制不是敌人，而是创造力的夥伴。」
轿车遇到红灯停下。
雨突然下得更大了，车窗外的巴黎模糊成一片水彩画。
瓦莱丽将素描本递还给李砚：「布鲁斯，目前我听到的，不足以说服我支持一个可能引发公关灾难的决定。」
「好吧，让我们从几个层面来分析。」他开始系统性地阐述。
「第一，艺术层面，这场秀是都市人对自然丶原始丶纯粹的渴望。
沙滩上的足迹丶水面的倒影丶风吹过沙丘的纹理————所有这些元素，在一个高度统一的视觉语言中会得到最强烈的表达。」
「第二，历史参照，如果我们回顾时尚史，有许多专注于特定美学的标志性时刻。
1993年，赫尔穆特·朗的全白系列。
1997年，约翰·加利亚诺为迪奥设计的东方主义系列，几乎全部使用亚洲模特。
甚至伊夫先生本人，在1970年代的非洲系列中，主要使用了黑人模特来强化主题。
这些时刻之所以被记住，正是因为它们做出了大胆而专注的选择。」
李砚继续说，声音更加坚定。
「今天的时尚界陷入了一种复选框多样性的困境——每场秀必须有黑人丶亚洲人丶白人，各种体型，各种年龄。
这本身不是坏事，但当它成为教条时，就扼杀了真正的创意选择。
我担心我们会为了这些而牺牲艺术完整性。」
皮拉蒂若有所思地点头：「我理解布鲁斯的观点，但我们必须非常小心，如果处理不当，这会显得我们不在乎多元化的价值。
我建议我们不把它作为一个排除的叙事，而是一个专注的叙事，我们可以主动沟通这场秀的美学框架—就像电影导演为特定项目选择特定的演员阵容。
我们不是在说一种肤色比另一种更美，而是在说，为了这个特定的视觉诗篇，我们需要这样的选角。」
瓦莱丽的手指轻轻敲击着皮质座椅：「媒体不会这么仁慈地解读，标题会是圣罗兰大秀排除黑人模特，而不是圣罗兰追求特定美学愿景。」
「那我们就需要更积极的沟通策略。」李砚笑着说道。
「首先，如果有媒体问，我们可以强调，这只是2008年春夏系列的一次性选择，不代表品牌整体方向。
其次我们可以将这个决定与扎哈·哈迪德的建筑理念联系起来—有限制条件下的极致创新。」
车内再次陷入沉默。
轿车已经驶入玛黑区，距离圣罗兰总部只有几分钟车程了。
皮拉蒂突然开口，语气变得温和了一些：「布鲁斯，我想问你一个私人问题，这个决定，有没有受到你个人审美偏好的影响？」
李砚犹豫了一瞬，决定诚实回答：「有，当然有，每个设计师都有自己的审美倾向，我欣赏的是一种特定的丶几乎古典的美波提切利丶安格尔丶甚至早期好莱坞的黑白电影明星。
但这并不意味着我认为其他类型的美不重要或不值得展现。
这只是一次特定的表达。」
「你知道这在今天的文化氛围中是多么危险的话吗？」瓦莱丽轻声说道。
「古典美这个词本身就被批评为欧洲中心主义的体现。」
「这正是问题所在！当我们开始审查词汇，当我们不能诚实地谈论美的偏好，当我们把每一种审美选择都正确化————艺术就死了。
时尚应该是有风险的，应该是令人不安的，应该是引发讨论的。」
他看着两位上司，眼神坚定：「如果一场秀不能引起任何争议，那它可能也不值得被记住。
伊夫先生的每一次突破都曾引发争议女性穿裤子？荒谬！
普通女性穿高级定制？可笑！
但正是这些争议，定义了品牌的勇气。」
皮拉蒂和瓦莱丽交换了一个眼神。
瓦莱丽嘴角一翘轻笑起来。
「如果我们不答应，布鲁斯会怎么样？」
「其实我这算是通知，让大家有个准备，准备好公关...你们不同意我肯定也要去做」
「那你跟我们商量个什么？」
「我需要两位老大帮我联系模特经纪公司...
」
>
𝓑𝑄ⓖe .𝒸𝒸