[笔趣阁]:bqge. cc 一秒记住！
三、存在之思：虚实之间的哲学漫步
"前世今生？梦幻时光……"的诘问，将诗歌推向存在论的深渊。海德格尔说"此在总是在世界之中"，而树科笔下的"世界"却是多重镜像的叠加态。当我们在抖音直播间观看故宫雪景，在VR眼镜里游览敦煌壁画，真实与虚幻的界限早已如达利钟表般融化。
诗人对"平行宇宙"的想象，暗合量子力学的多世界诠释。每个选择都分裂出新的现实分支，而我们不过是无数可能性中的偶然存在。这种科学幻想与哲学思辨的交融，让人想起卡尔维诺《看不见的城市》，每个城市都是记忆与欲望的投影。
在终极追问中，"海市蜃楼"的意象获得升华。它不再是简单的虚幻象征，而成为存在本身的隐喻。正如庄周梦蝶的古老叩问，当虚拟现实技术让我们分不清梦境与现实，或许所有存在都是某种意义上的"海市蜃楼"，而诗歌正是那面照见本相的魔镜。
四、狂欢诗学：解构与重构的辩证法
全诗在结构上呈现巴赫金所谓的"狂欢化"特征。方言俚语、古典意象、科技术语在诗行间狂欢，打破等级秩序，消解权威话语。这种语言狂欢恰似威尼斯狂欢节的面具舞会，每个参与者都在扮演与真实的间隙中获得短暂自由。
诗人对"美梦成真"的反复咏叹，构成精妙的反讽结构。当消费主义将每个欲望都包装成"美梦"，当算法精准投喂个性化幻觉，真正的"成真"反而成为奢望。这种解构策略让人想起鲍德里亚的"拟像与仿真"理论，在超真实时代，真实本身已成为最奢侈的拟像。
在狂欢的表象之下，涌动着深沉的救赎渴望。诗人用"靓爆镜"的惊叹包裹着存在的焦虑，用"乜嘢嘟有"的戏谑掩饰着精神的荒芜。这种矛盾心理，恰似贝克特《等待戈多》中的荒诞坚守，在绝望中保持着微弱的希望之光。
五、余韵：在废墟上起舞
当最后一个字消散在沙湖的波纹中，《海市蜃楼》的余韵仍在时空褶皱里震荡。树科以诗人的勇气直面现代性的深渊，在语言的炼金术中将虚幻锻造为真实。这首诗不是逃避现实的桃花源，而是刺向现实的匕首，在解构的狂欢中完成对存在的确认。
在这个元宇宙初露端倪的时代，我们比任何时候都更需要这样的诗性狂欢。当虚拟与现实的边界日益模糊，诗歌将成为最后的诺亚方舟，载着人类在意义的洪流中漂流。而树科，正是那位在船头吹响荒诞号角的诗人，用粤语的韵律丈量着存在的深度。
𝔹𝑸𝔾e .cc