[笔趣阁]:bqge. cc 一秒记住！
韩三坪低著头，看向面前的笔记本，钢笔片刻未停，一直在记录著什么。
从台下视角看过去，只能看到他紧锁的眉头。
谁都搞不清楚，这位真正意义上的中国电影掌舵人，现在到底是什么心情。
陈楷哥当然也不清楚，他只是悄悄的吐了一口浊气，自我感觉发挥不错，总算是摆脱了煎熬。
方星河没让现场气氛凝滞太久。
他抬起头，先是轻轻鼓掌，随后等到现场气氛稍微一松，便又马不停蹄地开启二次点名。
「陈导的剖析很有价值，他不只是认识到了《南京》存在的问题，还更新了自我认知和时代认知，非常难能可贵。
下一位————
田壮壮老师，您是我们北电的师长，更是电影行业的大前辈，您对《南京》的看法，我想听您重新再系统性地阐述一遍，方便吗？」
会议现场忽然爆出一片小范围的惊呼。
谁都没想到，方星河居然第二个就拿田壮壮开刀。
此君是何许人也？
北电的基石级教师，方星河的师门长辈，第五代导演里的中坚，业内人脉四通八达的老辈子。
最最关键的是—他曾经数度力挺方星河，一直属于是北电保护伞里的代表性人物。
可现在，方星河居然直接对他「动刀」了————
用动刀来形容，似乎有些夸大。
方星河的态度非常客气，声音也很温和。
但是，只要你稍微了解他一些，那么你看看方星河现在的眼神，就能意识到，他心里绝对压著火。
田壮壮愣了一下，随后哑著嗓子开口。
「我是基于电影本身出发，才公开表态的。
我的原话是：拍这种沉重历史题材要承受巨大精神压力，卢川愿意花四年时间啃这个题材，这份创作精神值得尊重；
另外，我对电影本身的评价是：影片的影像力量很强。
综上所述，我肯定的是卢导的创作担当，我们需要有更多人去啃这些硬骨头。」
「逻辑没问题。」
方星河点了点头，态度依然客气，但语气已经不再温和。
「艺术工作者必须要有创作担当。」
讲完这句话，方哥停顿了片刻。
随后，声音拔高半度。
「但是我们身为中国电影行业的一份子，也必须审视这份创作担当的基本立场，即他是为谁而担当的？！
是立足于民族立场和民族情怀，为我们的受难同胞而承担的这份压力————
还是为了博取国外观众、国际资本、甚至是日本民众的好感，从而强行承担了原本不应该由我们中国电影人来承担的压力？！
如果你规规矩矩的拍一部哀悼民族苦难、歌颂民族气节的电影，到底有谁会向你施加压力？
如果你早知道这个视角会引发争议，会形成压力，却非要硬顶著去拍，那你就不是主动承压，而是主动与那些同胞们的痛苦与愤怒为敌！
这不是英雄，更不是勇士，这是一个艺术工作者最大的傲慢，因为他在内心里已经把那部分不满意他的民众推到了对立面！
并且，他还洋洋得意的自以为打败了那些敌人」！
田老师，卢川很明确地知道，很多老师、观众骂他。
而他的态度是这样的——我心里一直很明确：这不是拍给你们（国内观众）看的，是拍给日本
人、中国以外的人看的。
通过他的采访，我们知道，卢川早在创作初期就有了这样的意识和思想准备，并且视自己为一个向著正义与真理冲锋」的孤胆勇士，将自己的逆民族行为描述为创作担当。
那么您呢？
田老师，您在鼓励这种创作担当的时候，是否明确地知道，由此带来的大范围民族伤痛根本没有任何方法消解？
从您的电影视角出发，卢川在电影里阐述的人性之光到底是不是真理？
他对侵略者的美化到底在哪个层面可以碰瓷正义？
如果接下来，大家都以创作担当为理由，去进行那些完全不符合民族立场、道德规范、管理禁令的创作，您是打算一个一个的鼓励过去，亦或者视而不见？
以及————
我们北电以后的教学立场，到底要倡导什么、鼓励什么、培养什么？！
敢于跟真实历史对著干的勇士，敢于踩踏人民群众的高贵艺术家，敢于跳出民族立场和家国情怀的觉醒者————是这样吗？！」
方星河的质问实在太凌厉，随便哪一个问题，田壮壮都难以回答。
其实田老师坏吗？
并不是，只是出发点过于狭隘。
但是他所处的位置，他所代表的派系，他曾经给方星河做的那些背书，导致了他不可以像一个普通人那样狭隘。
狭隘在他身上，就是大错。
田老师深深垂下头，肩膀微微颤抖著。
现场一片死寂，大多数人已经陷入到一种不知所措的茫然空白中。
田老师并不是正主，公开言论也并不算特别出格，即便这样，他也承受了方阎王如此猛烈地打击。
他们有些不敢想像，后面还会发生什么了。
几秒钟后，田老师忽然抬起头，双眼通红，好像要开口说些什么。
然而方星河却没再给他机会。
这蛮子毫不客气地摆摆手，打断道：「如果是道歉的话，不必对我说，也不必在这里说，没人能代表同胞们听！」
挥手动作果断猛烈，随后，阎王掉转视线，好像掉转枪口。
这一次，他盯上了电影界里最大的那位。
「韩总，早在2008年内部看片会，您就公开发声：电影成了！很久没有看到这么震撼的电影，我完全被它征服。
今年《南京》首映，您又说：是中国人就应该看这部电影。
上次我私下里问您，您回答我：我肯定的是影片的历史表达与国际传播价值。
当时我呵了一声，直接挂断了电话。
现在，我要当面再跟您辩上几句：所谓的国际传播价值，是不是只要传播出去就有价值？
假如有一个不了解中国苦难史的外国人，看了这部电影之后感慨著说：原来二战时期的日本士兵也是被逼无奈，原来那段历史并不是中国单方面宣传的苦难，原来战争对双方的伤害是相等的————
这是您想要的传播价值吗？
倘若未来有一天，我们再次和日本发生冲突，那时我们需要争取国际认同，更需要在宣传上取得法理正义性作为支撑，结果国际舆论拿著这部电影告诉大家：不，我们没法认同中国的单方面控诉。」
好了，作为这部电影的最大支持者，请您站出来，再肯定一次《南京》的历史表达吧！
此时此刻，我坐在这里，心平气和地给您辩解的机会彼时彼刻，那些向您发出质问的同胞和媒体，可不会有丝毫客气！
现在，您可以畅所欲言了，我听听看，到底什么才是中影眼中的正确历史表达与国际传播价值！」
话音落尽，现场仍然回荡著余响。
除此之外，整片空间鸦雀无声，仿佛就连呼吸都是一种罪过。
大家早知道方星河攻击力高，却怎么都想像不到，居然可以高到如斯程度，同时又悍到不管不顾。
韩总，这一题，您怎么答？！
𝓑 𝐐 𝙶e . 𝘾 𝘾